STANA spol. s r.o. - pщjиovna nбшadн Ostrava     Hluинnskб 1102/69, 702 00 Ostrava Husqvarna
Telefon +420 731 779 049
www.stana.cz

Poradna

Ъvod / Poradna

+ Pшidat pшнspмvek do poradny. Vaљe dotazy.

Jmйno

Email (nezobrazuje se)

 


 

  32120 pшнspмvkщ

Daviddag
Daviddag 13.03.2024

говорит, что можно их включать параллельно сколько угодно, но о погрешности движения штока ничего нет https://mosvrata.ru/tovar/doorhan-verhnyaya-opora-dlya-sektsionnyh-vorot/
Главное, чтобы устройство управления было рассчитано на нужный ток (0,7 ампера на привод) https://mosvrata.ru/catalog/aksessuary/page/5/

фурнитуры https://mosvrata.ru/tovar/roltek-eko-komplektuyushhie-dlya-otkatnyh-vorot-do-500-kg-5m/
Качество этих элементов полотна должно быть на высшем уровне, так как при наличии дефектов наблюдаются препятствия для нормальной работы ролико
распашное — полотна раздвигаются в стороны по команде, поступающей от пульта управления https://mosvrata.ru/catalog/aksessuary/fotoelementy/page/3/
Электропривод для ворот отличается прочность и надёжностью https://mosvrata.ru/catalog/shlagbaumy/page/4/
Именно он регулирует работу всех деталей: замков, пружин, реек и т https://mosvrata.ru/tovar/nice-ankernaya-plastina-s-krepezhom-dlya-signo6-sia2/
д https://mosvrata.ru/tovar/came-zc3-blok-upravleniya/

Если возникнут проблемы с электричеством, то ворота можно будет запереть и отпереть только вручную https://mosvrata.ru/tovar/signalnaya-lampa-bft-b-lta24/
Электропривод идёт в наборе с данными деталями https://mosvrata.ru/catalog/page/18/
Приобретать по отдельности нежелательно, так как элементы могут быть несовместимы друг с другом https://mosvrata.ru/tovar/came-opora-statsionarnaya-dlya-strely-shlagb/

Полезный совет! При установке ворот с откатной конструкцией, монтаж калитки выполняется отдельно https://mosvrata.ru/tovar/roltek-petlya-usilennaya-d34/
Это избавит от неудобств, которые могут возникнуть в процессе пользования https://mosvrata.ru/catalog/pulty/page/3/

В продаже можно встретить автоматику для распашных ворот с открытием наружу или внутрь https://mosvrata.ru/tovar/avtomatika-dlya-raspashnyh-vorot-comunello-as300/
Если вы используете конструкцию с наружным открыванием для гаража – следует помнить, что зона перед воротами должна регулярно расчищаться от снега https://mosvrata.ru/catalog/shlagbaumy/antivandalnye/

Herberttal
Herberttal 13.03.2024

aviator game aviator game or aviator betting game
https://maps.google.pl/url?q=https://aviatorghana.pro aviator
aviator sportybet ghana aviator login and aviator ghana aviator betting game

online canadian pharmacy
online canadian pharmacy 13.03.2024


I used to be able to find good info from your blog articles.

Josephcoozy
Josephcoozy 13.03.2024

aktualizace vany

tnabyqp
tnabyqp 13.03.2024

https://hu.enrollbusiness.com/BusinessProfile/6602326/mostbet-hungary

StevenPenue
StevenPenue 13.03.2024

motrin 600 mg breastfeeding : generic combivent price valtrex 500mg https://propecia2024x7.top

Bradleyinfex
Bradleyinfex 13.03.2024

Кто пострадавший?
Суд Лайф из Гуд
Сенсационные заявления о моральном ущербе на 1 млрд рублей каждое со стороны двух лиц, признанных следствием ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области потерпевшими по так называемому уголовному делу компаний «Лайф-из-Гуд», «Гермес» и кооператива «Бест Вей», прозвучавшие из уст государственного обвинителя Филиппа Голубева в начавшемся рассмотрении этого уголовного дела по существу в Приморском районном суде Санкт-Петербурга, оглашаются не впервые. На стадии предварительного расследования они упоминались следственной группой – и вызывали недоумение и у адвокатов, и у юридического сообщества в целом, хотя учитывались судами.

Повторение этих заявлений прокурором Голубевым вызвало смех в суде – в том числе и самого суда под председательством зампреда Приморского районного суда по уголовным делам Екатерины Богдановой. И возмущение у петербургского и российского юридических сообществ.
Что смешного?
Дело в том, что даже в случае причинения смерти судами удовлетворяется моральный ущерб максимум в несколько миллионов рублей. В данном случае речь идет о моральном ущербе от несостоявшейся покупки квартир. Моральный ущерб от «имущественных» событий удовлетворяется судами в размерах десятков тысяч рублей.

Тем более что материальный ущерб не только этим двум, но и еще 219 лицам, признанным потерпевшими, составляет по обвинительному заключению 280 млн рублей.
Компенсация провала
Идея компенсировать отсутствие обещанного руководству МВД многомиллиардного материального ущерба десяткам тысяч пострадавших заявлениями о миллиардах морального ущерба, первой возникла у следственной группы питерского главка МВД во главе с полковником юстиции Александром Винокуровым и подполковником юстиции Екатериной Сапетовой.

Все, что следствию удалось с большим трудом «накопать» за два с половиной года работы, не считая периода ОРД, – 280 млн ущерба и 221 лицо, признанное следствием потерпевшим, причем значительная часть – с нарушением УПК.

Для того чтобы компенсировать отсутствие обещанного руководству МВД результата, и появились эти заявления о моральном ущербе.
Опасный прецедент
К сожалению, «ноу-хау» Винокурова и Сапетовой пока поддерживается прокурорами.

Прокуратура Санкт-Петербурга хочет создать прецедент удовлетворения морального ущерба на гигантскую сумму по имущественным претензиям? Увы, ранее суды не морщась учитывали эти заявления и в том числе на их основании продлевали арест счетов кооператива, так что ничего не исключено.

О чем заявления?

По версии двух лиц, написавших (с одинаковыми орфографическими ошибками) заявления о моральном ущербе, их обманули в иностранной компании «Гермес», в которой они, по их словам (документальных подтверждений обязательств внесенных сумм и иных обязательств нет, решений гражданского суда в их пользу также нет), через посредников несколько лет назад разместили деньги в рост под 30% годовых пассивного дохода на счетах в иностранной компании «Гермес» и рассчитывали через несколько лет приобрести квартиры. По их словам, их обманули некие сотрудники компании «Лайф-из-Гуд», которые помогали с размещением: обещанный доход не получен.
Однако и у этих граждан, и у всех остальных, признанных потерпевшими, отсутствует полная цепочка документов, доказывающих их имущественные претензии: документы о перечислении денег посредникам, договор с компанией «Гермес», документы о зачислении денег на счет в «Гермесе». Как минимум одного звена, а в большинстве случаев не менее двух, у признанных следствием потерпевшими не хватает.

И нет ни одного выигранного в гражданском суде дела об обоснованности претензий на неполучение 30-процентного дохода. То есть речь идет о голословных утверждениях, в которые уголовному суду предлагается просто поверить.

На кого заявлено?

В заявлениях о моральном ущербе имеется в виду «Гермес», а также упомянуты некие неназванные сотрудники компании «Лайф-из-Гуд», а не кооператив «Бест Вей».

Кооператив не размещал денег в рост – в кооперативе заявители морального ущерба давно бы накопили на первоначальный взнос, отстояли очередь и приобрели бы квартиры с переплатой всего в 1% годовых.

Если у морально пострадавших претензии к конкретным сотрудникам «Лайф-из-Гуд» – посредникам при размещении средств – пусть и выясняют с ними отношения.

Все остальные лица, признанные потерпевшими, – клиенты «Гермеса». По данным следствия, у «Гермеса» в России были многие десятки тысяч клиентов – но с претензиями обратился почему-то только 221 человек. Очевидно, другие не считают, что их деньги украли? На чем тогда основаны утверждения обвинительного заключения о том, что «Гермес» – финансовая пирамида?
Как моральное становится материальным
Заявления о моральном ущербе выполнили для следствия и еще одну функцию – они стали одним из оснований ареста счетов кооператива.

Без заявлений о моральном ущербе не было бы оснований для ареста почти 4 млрд на счетах кооператива «Бест Вей», ведь имущественный ущерб всего 280 млн рублей, к тому же активы частных лиц в рамках уголовного дела арестованы более чем на 8 млрд рублей.

Ответить по (якобы существующим) обязательствам иностранной компании «Гермес» кооператив «Бест Вей», как юридическое лицо, по версии следствия, должен из-за того, что он – потребительский кооператив, некоммерческая организация! – якобы входил с «Гермесом» в один холдинг.
Ответить за другого
Кооператив был постановлением руководителя следственной группы полковника Винокурова признан гражданским ответчиком по уголовному делу – признан заведомо незаконно, так как в уголовном деле, как выяснилось, нет ни одного искового заявления в отношении кооператива.

Безналичные средства на счетах кооператива, также незаконно, были признаны следствием вещественными доказательствами – это прямо противоречит постановлению Конституционного суда, запрещающего признавать вещдоками все, что не является собственно вещью, на которой могут быть оставлены следы преступления.
Кто пострадал на самом деле?
Уже два года почти 20 тыс. пайщиков кооператива не могут приобрести квартиры из-за постоянно продлеваемого ареста счетов и незаконного признания кооператива постановлением руководителя следственной группы полковника юстиции Александра Винокурова гражданским ответчиком по уголовному делу, касающемуся других юридических и физических лиц.

Государство не получает своевременно налоги – так как налоговые платежи блокируются.

Более двух десятков сотрудников кооператива почти два года не получают заработную плату.

Единственный, кто выиграл от ареста счетов, – банки, которые стригут купоны с оборота денег, надежно заблокированных дружественными правоохранительными органами.
Ущерб пайщикам – материальный и моральный
Сотни пайщиков, которые подобрали квартиры, не смогли их приобрести – и квартиры «уплыли», а на аналогичные придется собирать дополнительные средства, так как они подорожали.

Тысячи пайщиков, которые внесли первоначальный взнос на приобретение квартир, чья очередь на покупку квартиры за два года должна была подойти, из-за блокирования деятельности кооператива не смогли приступить к выбору и приобретению квартир.

Более 10 тыс. пайщиков не могут вернуть собственные обесценивающиеся паевые средства с арестованных счетов кооператива, так как следственная группа прямо отказывала им в законном праве вернуть свои паевые средства.
Законные претензии на десятки миллиардов
Пайщики «Бест Вей» предъявят – и уже предъявляют – многомиллионные претензии, как материальные, так и моральные:
к лицам, признанным потерпевшими;
к следственной группе, ее руководителям Винокурову и Сапетовой, а также ГСУ питерского главка МВД в целом;
к Прокуратуре Санкт-Петербурга и прокуратуре Приморского района Санкт-Петербурга, в частности к прокурорам, которые согласовали обвинительное заключение откровенно незаконного, проведенного с грубейшими нарушениями УПК расследования;
к государственному обвинителю Филиппу Голубеву, не постеснявшемуся в суде заявить о претензиях некоторых потерпевших на возмещение морального ущерба по 1 млрд рублей на каждого.
Претензии не выдуманные, а основанные на законе – их общая сумма составит десятки миллиардов рублей. При этом речь пойдет о настоящем, доказанном ущербе, который будет подтверждаться гражданскими судами – потому что грубейшие нарушения прав граждан налицо.

Вал исков от пайщиков кооператива станет крупнейшим событием в российской судебной практике по количеству гражданских дел и совокупному объему ущерба – заказчикам «наезда» на кооператив пора готовиться!

Остается надеяться, что суд под председательством Екатерины Богдановой при рассмотрении уголовного дела по существу разберется в этих фантазиях следствия и прокуратуры и восстановит справедливость.

Williamabori
Williamabori 13.03.2024

aviator bet: aviator bet malawi - aviator game

вкр на заказ
вкр на заказ 13.03.2024

презентации на заказ разрабатываются профессиональными дизайнерами.

RobertVal
RobertVal 13.03.2024

У меня нет сомнений в победе нашего Кооператива. А вот к власти у меня много вопросов. Не к следственным органам, они всего лишь исполнители заказа, не к судьям, они между двух огней, а именно к власти, которая допускает беспредел, который творят сейчас с Бест Вей. Почему мы должны страдать из-за произвола тех, кто обязан защищать наши интересы? Наши средства были объединены добровольно. Мы доверили нашу судьбу этому кооперативу, который работал строго в рамках закона. Мы не можем допустить, чтобы наши права были нарушены таким образом. Считаю, что люди должны иметь право выбирать, как приобретать жилье. Альтернатива ипотеке должна быть доступной и привлекательной. Банки не должны диктовать свои условия и ущемлять наши права. Тысячи людей, соблюдая закон, сделали свой выбор! Кооператив должен работать! ЖК Бествей был и остается лучшим решением жилищного вопроса! Наша работа всегда строилась исключительно в рамках законов Российской Федерации. Если кто-то сомневается в Законе о Кооперации, так надо его изучить! Бест Вей - лучший путь к своей квартире!

диплом на заказ
диплом на заказ 13.03.2024

курсовая работа на заказ цена

rjpunaq
rjpunaq 13.03.2024

https://worldcosplay.net/member/1736013

indian pharmacy
indian pharmacy 13.03.2024


Thankfulness to my father who stated to me regarding this web site, this weblog is truly remarkable.

CindyPrank
CindyPrank 13.03.2024

Хотя, надо подумать
Оценка соответствия может проводиться как по международным стандартам iso, [url=https://www.sostav.ru/blogs/30357/41792]сертификат исо 9001 стоимость[/url] а также по адаптированным отечественным версиям нормативных актов (ГОСТ Р ИСО).

DarrylBal
DarrylBal 13.03.2024

Carl Lewis calls proposed format change in long jump an April Fools’ joke
[url=https://kraken8.it]kraken магазин [/url]
A proposed format change could shake-up the long jump at major track and field competitions, but will the idea take flight? That’s the big question for those involved in the sport right now, notably nine-time Olympic gold medalist Carl Lewis.

The new format, which has been put forward by World Athletics chief executive Jon Ridgeon, could see athletes jump from a take-off zone, rather than a take-off board, essentially doing away with foul jumps.

It would mean that jumps are measured from where an athlete takes off to where they land in the pit.
https://kraken8.it
кракен ссылка
“If you take the long jump at the world championships in Budapest last summer, a third of all jumps were no-jumps,” Ridgeon said on an episode of the Anything But Footy podcast, which was released on Monday.

“Athletes stepping over the front of the take-off board – that doesn’t work, that’s a waste of time … [the proposed format] means every single jump counts, it adds to the jeopardy of the competition, the drama of the competition.”
Ridgeon added that World Athletics will test the concept this year with “very good athletes,” explaining that “if it doesn’t pass testing, we’ll never introduce it.”


  Pщjиovna a servis nбшadн

Pщjиovna stavebnнch strojщ v Ostravм Vбm nabнzн profesionбlnн a spolehlivй stroje renomovanэch znaиek. Servis a prodej ruиnнho elektrickйho nбшadн a stavebnн mechanizace, prodej nбhradnнch dнlщ a diamantovэch nбstrojщ. Provбdнme шezбnн ћelezobetonu, jбdrovй vrtбnн, brouљenн a frйzovбnн betonu.

  Novinky
  • Balнky stavebnнch strojщ
    Vэbornй ceny za komplety stavebnнch strojщ Husqvarna. ...
  • PF 2021
    Zdravэ a veselэ rok 2021 Vбm pшeje team pщjиovny, servisu a sluћeb....
  Co nabнzнme
   Kontakty
   STANA spol. s r.o.

Hluинnskб 1102/69,
702 00 Ostrava Pшнvoz

    +420 731 779 049

   
    www.stana.cz
     Kde nбs najdete
    Telefonnн kontakty
STANA spol. s r.o.